Третья серия процессоров Ryzen шесть недель как доступна, но достать Ryzen 7 3800X не так уж просто. Но теперь мы можем выяснить чем Ryzen 3800x отличается от 3700Х и почему TDP увеличился на 60%, в то время как рабочая частота поднялась всего на 100 МГц? Вероятно, дело из-за «обрезанных» процессоров и дохода, который не соответствовал ожиданиям AMD, хотя спрос тоже мог сыграть роль.
Ресурс SiliconLottery недавно опубликовал информацию про «урезанные» Ryzen 3000, и там предполагается, что более качественный кремний был припасён для 3800Х. 20% тестируемых 3800Х прошли стресс-тест 4.3 GHz AVX2, в то время как 21% тестируемых 3700Х работали стабильно только на 4.15 ГГц. Также все 3800Х прошли тест на 4.2 ГГц, а 3700Х дотянули только до 4.05 ГГц. Это значит, что у вас есть запас в 150 МГц при разгоне 3800Х.
Данные SiliconLottery по AMD Ryzen 3000
Другими словами, средний 3800Х должен разгоняться лучше, чем лучший 3700Х. Но мы всё равно говорим о 6% разницы в частоте между худшим 3700Х и лучшим 3800Х, по данным тестов. Для обычных разгонщиков, вроде нас, разница будет ещё меньшей. Наш 3700 стабильно проходит «домашние» стресс тесты и ещё не разу не сбоил на частоте 4.3 ГГц. У нашего розничного 3800Х предельная рабочая частота такая же. Насчёт TDP, как бы странно это не было, мы поговорим после тестов производительности и подумаем, что же происходит.
Тесты проводились на Gigabyte X570 Aours Xtreme с 16 ГБ DDR4-3200 CL14 и видеокартой RTX 2080 Ti.
Тесты AMD Ryzen 3800X vs 3700X
В Cinebench R20 наблюдаем 3% прирост многоядерной производительности с 3800Х. Ну что же, он работает хотя бы быстрее, чем Intel Core 9900К.
В одноядерном тесте прирост двухпроцентный, что позволяет 3800Х сравниться с 3900Х и 9900К.
Время рендера в Premiere уменьшилось на 3%, что укоротило время теста на 12 секунд. На фоне тестов в Cinebench R20, такой результат не удивителен.
Также время рендера было меньше на 3% в Blender Open Data, и сказать тут особо нечего. Давайте быстро посмотрим на несколько игр, перед тем как окунуться в энергопотребление и показатели нагрева.
Разница между Ryzen 3700Х, 3800Х и 3900Х в Assassin’s Creed Odyssey находится на уровне статистической погрешности. Все три процессора предоставляют одинаковый игровой опыт.
Точно такая же ситуация и в Battlefield V, только 3800Х на 1-2 кадра быстрее 3700Х благодаря маленькому приросту в рабочей частоте. Всё равно вы никак не заметите разницу в производительности.
Процессоры одинаково работают и в The Divison 2, выдавая похожий с Core i7-8700K результат.
В Shadow of the Tomb Raider Ryzen 3800Х выдал на 2 кадра больше, чем 3700Х. Теперь об энергопотреблении.
Мы видим увеличение энергии на 9% в Ryzen 7 3800x vs 3700x, хотя рабочая частота повысилась на 2-3%. Тем не менее, повышение частоты возможно только при повышении вольтажа, видимо поэтому 3800Х требует чуть больше энергии, чем ожидалось.
В связи с повышенным энергопотреблением, 3800Х греется на 3 и 4 градуса больше с боксовым кулером и Corsair H115i Pro соответственно. Примечательно, что с боксовым кулером 3800Х смог разогнаться на 100 МГц, а с Corsair H115i Pro — на 75 МГц.
Со включённым PBO 3800Х всё также грелся на 2-3 градуса больше, но теперь разгонялся только на 25-50 МГц больше, чем 3700Х. Если вы хотите превратить свой 3700Х в 3800Х — просто включите PBO.
Ryzen 3800Х потребляет чуть больше энергии, чем 3700Х и это повышенное энергопотребление хотя бы соответствует приросту мощности. Мы увидели улучшение в производительности до 3% и это стоило нам около 12% прибавки к энергопотреблению.
С PBO показатели остаются почти такими же. 3800Х также потребляет на 12% больше энергии, чем 3700.
Что в итоге?
Наше сравнение AMD Ryzen 7 3800x vs 3700x завершено. Это были не самые увлекательные тесты, но они ответили на вопрос: в чём отличается Ryzen 3700X от 3800X? Как оказалось, их не так много. Загруженный под завязку 3800X работает на частоте на 100-150 МГц выше, что равняется 2.5 — 4% приросту. Это увеличило энергопотребление на 12%, следовательно процессор был на несколько градусов горячее, что могло бы сделать его чуть громче.
За такой маленький прирост в производительности AMD увеличила рекомендуемую цену на 21%, с 330$ до 400$. Поэтому самый большой прирост, если не брать во внимание TDP, в цене. Надеемся, это всё, что вам нужно знать: производительность в лучшем случае увеличится на 3 процента, а цена — на 21.
Если вам интересно такое предложение, то у нас есть уйма старых сборок на Xeon… можете купить их за хорошую цену.
Теперь давайте поговорим о 105 ваттном TDP, который увеличился на 62% по сравнению с 65 ваттами 3700X. Кажется, что AMD просто говорит: с кулером, рассчитанным на отвод 65 ватт тепла, 3700Х точно будет работать на частоте, не ниже базовой. 3800Х, базовая частота которого на 300 МГц выше, может и не заработать на 3.9 ГГц с 65 ваттным кулером.
Путаница нарастает, ведь AMD не кладёт свои 95 ваттные кулры в комплекте с 105 ваттным 3800X. Мы принимаем факт того, что 3800Х не может стабильно работать на 3.9 ГГц с 65 ваттным кулером, но он определённо может это делать с 95 ваттным охлаждением.
И по нашему опыту, TDP это то, на чём производители железа обычно экономят. Если производитель кладёт 65 W кулер для 95 W процессора и кто-то скажет, что у него не получается разогнаться до 3.9 ГГц, то AMD ответит: «ну что же, OEM не соответствует базовой спецификации кулера».
В конце концов, мы не понимаем, почему они афишируют TDP, когда это менее, чем полезно для пользователей. Лучше бы им рассказывать о TDP кулеров, которые идут в комплекте с процессорами, что покупатели могли понять, какое охлаждение им понадобится для улучшения боксового. Например, Wraith Prism это 105 ваттный кулер, и если вы хотите обновить систему охлаждения, то нужно брать что-то на 150 W.
Наш краткий совет покупателям: настоятельно рекомендуем брать 3700Х, и держаться подальше от 3800Х. Если нужно, на сэкономленные деньги купите кулер получше, чем боксовый. Ryzen 5 3600, без исключений, остаётся королём. 3900Х предлагает больше ядер, что сделает работу в программах быстрее, но по результатам тестов видеокарт, в играх прироста может и не быть.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
